12 supuestos erróneos sobre Gestión del Conocimiento (KM)
- Detalles
- Categoría: Conocimiento
- Publicado el Sábado, 22 Octubre 2011 17:48
- Escrito por Super User
- Impactos: 2551
Twelve wrong assumptions about Knowledge Management.
Publicado en RedTelenetwork
| Supuesto | Comentario | |
|
1
|
KM es tecnología aplicada a los procesos cognitivos | Es falso porque se trabaja con las personas y su identidad dentro de una comunidad de práctica, donde comparten sus intereses. La tecnología no cumple otro papel que el de proporcionar la herramienta y no define la actividad. |
|
2
|
KM es recolectar y controlar conocimiento | El conocimiento no es poseer información, sino la habilidad humana de entenderla y usarla. La misión es estimular el compartir e impulsar una base de conocimiento colectivo, no controlarla. Son las propias comunidades las que poseen el conocimiento, no los gestores. |
|
3
|
KM garantiza la calidad del conocimiento | Error. Porque la gestión del conocimiento intenta dar respuesta a preguntas impredecibles. Sólo hay probabilidad de éxito, si tenemos una alta frecuencia de intercambios. Es evidente que lo mejor es compartir información fiable, contrastada, selectiva y relevante, pero son los expertos de las comunidades los que verifican esa calidad, no los gestores del conocimiento. |
|
4
|
El éxito de la KM depende de compartir | No es exacto: compartir no es el problema, lo importante es el sentimiento de pertenecer al grupo. Compartir es un producto natural de esa identidad. |
|
5
|
KM produce objetos y entregables | No. Dado que el conocimiento no es un objeto que se pueda manejar fuera de las comunidades. Además la información almacenada explícitamente es sólo una pequeña parte del conocimiento. |
|
6
|
Las comunidades de conocimiento son autónomas | Aunque tienen que gozar de cierta independencia, necesitan liderazgo, guía y apoyo. La clave está en el equilibrio: asistir sin ser intervencionista e involucrarse con mesura. |
|
7
|
El conocimiento interno es la fuerza de nuestra compañía | Aunque sólo sea por estadística, la mejor información es externa. Un problema típico de inmadurez de KM es la insuficiente exploración fuera de la compañía. |
|
8
|
Compartir conocimiento es obligatorio | Mala decisión, porque los cambios de cultura organizativa se consiguen mejor por contagio que por decreo. Demasiadas normas y barreras administrativas desaniman a la participación. La cultura cuartelera no la más adecuada para afrontar la KM. |
|
9
|
El conocimiento es parte de nuestro proceso de trabajo y no tiene coste | Las actividades de KM deberían formar parte del trabajo cotidiano, pero siguiendo sus propias vías. Y, por supuesto, necesitan una inversión a medio y corto plazo. |
|
10
|
La KM tiene que estar estrictamente planificada | Aunque con una estrategia sólida, un marco claro y unas pautas de acción, la KM tiene que ser flexible. Cada grupo tiene su propio lenguaje y necesita diferentes medidas con que definir la información. |
|
11
|
Proyecto piloto y despliegue es una buena aproximación para la KM | No, porque el conocimiento es un proceso de aprendizaje y es muy importante dejar a las comunidades de práctica emerger de formas menos predecibles. Plantillas y modelos que funcionan para una comunidad pueden no adaptarse en absoluto a las demás. |
|
12
|
Después de su implantación, ya no hace falta más KM | Erróneo, porque una KM eficaz está sujeta a un proceso evolutivo. Descuidar las comunidades o abandonarlas a su suerte tienen los mismos efectos que ignorarlas. |

